Proč má (a bude mít) ČKA finanční problémy?
Letošní dostihová sezóna je taková, jaká je. Rozhodně je však oproti minulým
letům chudší: na počty koní, dostihové dny, počet dostihů a hlavně - na
peníze. Toto slovo slýcháme od naší elity poměrně často. Už na začátku
sezóny peníze chyběly, chybí stále citelněji nyní a nejvíce budou chybět v
budoucnu. Proč tomu tak je?
Zásadní odpovědi bych viděl dvě:
Jednak hned zkraje roku (po volbách) odmítl Výkonný výbor ústy dr. Pokorné
moji nabídku ke spolupráci, můj model (25 dostihových dnů bez střed a
čtvrtků, cca 250 dostihů se sumou výher cca 8 mil. Kč) a příslib ročního
finačního příspěvku v hodnotě 1,5-2 mil. Kč. Chtěl jsem pouze fair-play
jednání a VV bez oficiálního prezidenta (k tomu došlo, ale až později.). Sám
jsem byl ochoten znovu vstoupit do dění, ovšem již bez jakýchkoli ambicí.
Proč byla má nabídka odmítnuta? Někomu by zřejmě vadilo, že nejsem poslušná
ovce, která vždy požehná čísi rozhodnutí, anebo. nevím.
Podstatná je však rovněž causa starší, a to rozvázání finančně lukrativní
smlouvy s Fortunou. Jednalo se o Dohodu o odvodech na veřejně prospěšnou
činnost z 8.1.2003, následně upravenou dodatkem ze dne 21.9.2004. Z této
smlouvy vyplýval fakt, že bude Fortuna přispívat ČKA částkou 5 mil. Kč ročně
na podporu a rozvoj dostihového sportu a chovu českého klusáka, a to až do
konce roku 2008. Tato smlouva není vázána na jakékoli plnění stran ČKA
(např. provádění reklamy) a s vyjímkou změny zákona nebyla jednostranně
fakticky vypověditelná. A přesto k tomu došlo! V průběhu roku 2008 byla
smlouva dodatkem (rozuměj dobrovolným smluvním ujednáním obou smluvních
stran) ukončena dříve a za rok 2008 tak ČKA obdržela o 3 mil. Kč méně. Z
nejvyšších pater Penty je mi znám fakt, že Penta (rozuměj Fortuna) byla
připravena závazku dostát a nijak na ukončení smlouvy "netlačila" - dokonce
byla ochotná jednat o jejím určitém prodloužení za poněkud upravených
podmínek (jistě víte, že se Fortuna stala v r. 2009 hlavním partnerem Jockey
klubu ČR a "sponzorem" Českého derby!). Bylo mi sděleno, že iniciativa při
podpisu smlouvy o předčasném ukončení spolupráce byla spíše na straně ČKA, a
že dokonce existoval původní návrh, podle něhož by se ČKA zavazovala 2
mil.Kč Fortunou v roce 2008 již poskytné, opět Fortuně vrátit! Penta však
obdobnou "nabídku" nepřijala.
Proč k onomu předčasnému ukončení smlouvy a tedy I finanční podpory ČKA
došlo? Za ČKA jej podepsala, předpokládám bez vědomí a mandátu VV, dr.Pokorná.
Dá se předpokládat, že z tohoto podpisu měl kdosi užitek. A
nemyslím, že to byla přímo dr. Pokorná. Spíše někdo, kdo ji instruoval, vedl
ruku. Ale faktem zůstává, že se ty 3 miliony Kč ztratily. Kam? A proč? Já se
neptám. Ptejte se Vy, kterým leží osud sportu na srdci a komu ty 3 miliony
ale fakt dost chybí.
Jiří Balcar