Je to na Vás ....
TCA
Komentáře
Přehled komentářů
Konečně někdo jmenoval expresidentku Pokornou.
Právo přednosti má snad ve všem. Vyjádřete se také k její osobě a hledejte kladné i záporné vlastnosti. Nebylo by nakonec přínosem , kdyby ukončila činnost ve VV i na sekretariátu ?
CO VY NA TO ?
Michal Kalčík - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pod tohle se nepodepisu - cukání koní
Pan Lee je úplně mimo a doufám, že pro takového blba klusáci doopravdy už nebudou. Nemá cenu to vysvětlovat podrobněji, takový "inteligent" by to stejně asi nepochopil.
Martin Hromadka - Re: Re: pod tohle se podepisu
Eleno, spatne jste me pochopila, nenavazim se do vas osobne, ale do toho, kdo projekt Trotteur Francais v Cesku spravuje. Proste me desne rozciluje, ze v situaci, kdy jdou u nas klusaci financne ke dnu, zahodi nase autorita nabizenou a v jinych zemich evidentne fungujici podporu tim, ze z ni udela zdroj prijmu pro vybranou skupinu lidi a jeste navic pri tom predvadi divadlo, ktere znechuti i otrle zbytky divaku na tribune. To je nejenom velka skoda, ale i hodne spatna reklama smerem ven. Vase staj je toho bohuzel nastrojem. A ano, rad si poridim Francouze, hned jak tady bude mit sanci behat podle ferovych propozic a nebude zavisly na tom, jestli ho k francouzskym penezum pusti handicaper, coz je jen dalsi nastroj. Anebo si mozna s kamaradama koupime Francouze a nechame ho ve Francii, az nas definitivne prestane bavit sledovat na to, co se tady predvadi.
Nestranný. - A je to tady.
Pane xxy,dobrá otázka,ale zkuste jmenovat někoho tak znalého v oboru koní a klusácké problematiky,navíc s možností kvalitní komunikace v několika světových jazycích.Jestli se taková,přiměřeně kvalifikovaná osoba najde,tak věřím,že se najde člověk,který finančně podpoří náš sport,doufám,že již příliš nezahořkl.
xxy - Re: A je to tady.
Nikdo není nenahraditelný.Proto je třeba srovnat zda převládají pozitiva, nebo negativa.Zatím všichni plivají po Svobodovi, ale ten do toho jen dával peníze a bohužel řídí asociaci z rychliku. Musíme si ale vybrat, jestli chceme fungující a nerozhádanou asociaci, mít zajištěny peníze a nebo pokračovat v tomto stylu postupné likvidace klusáků v Česku.
hhh - Re: Re: A je to tady.
Vážení, psaním zde nic nezměníme. Pokud Vám někdo vadí, tak mu rozhodně nedávejte hlas na valném shromáždění. A do VV zvolte lidi, kteří si do sekretariátu vezmou někoho nového, kdo se bude o chod ČKA bude starat lépe. Co víc napsat.
Je to na Vás ....
hahaha - Re: Re: Re: A je to tady.
Stanovy ČKA jsou tak děravé, že ten , kdo bude chtít , tak se zvolí sám a to jedním hlasem.
A vzhledem k tomu, že asi nikdo do VV nebude chtít , tak to zůstane při starém. Toto přeci doktorka ví lépe, než celá asociace.
Sázkař - Re: Re: Re: Re: A je to tady.
Je pravda,že se do VV nikdo moc nepohrne,protože proti vládnoucímu financemi se těžko něco prosazuje,Klára s Míšou to již zažily,doufám,že budou kandidovat.Jinak si myslím,že je dobré tady psát, člověk půjde na VH alespoň trochu v obraze.Je také potřeba vědět koho nevolit,já nevolím B.Nováka
Petr Nowicki - Re: Re: Re: Re: Re: A je to tady.
A nebojíte se, že se tam dostane stejně? Viz hlavní příspěvek - část porušování stanov...
Jirka Šplíchal - Souhrnná odpověď:
Pokud to nebylo napsáno dost jasně, tak "bordel", který je popsán v hlavním článku se mě také nelíbí, s článkem souhlasím. Chtěl jsem napsat i to pozitivní co se udělalo, každopádně tím "bordel" neomlouvám.
Souhlasím s Vámi, paní Čemusová, chov je opravdu "hovadina" řešit teď a na takovémto fóru. Publikuji nějaký smysluplný článek, kde použiji jasné termíny a nikoho nechtěně neurazím.
Nemám ambice si z koní dělat bussines jak mě tady někdo obviňoval, bylo by sice hezké živit se koníčkem, ale je to poněkud nereálné.
O komunikaci CHK s veřejností. Podívejte se do Věstníku 4-7/2009 str.91 jasně jsme vybídli k dialogu.
Alena - bylo hůř?
Asi mi něco uteklo, což se ale může stát. Pokud mě paměť neklame, dostihy pouze do peněz s vyloučením ceno-handicapů prosadil předcházející VV v roce 2007 a stálo ho to dosti úsilí. Rovněž chovatelský bonus byl dílem stejného VV. Pravda, za finanční podpory JS Konsorcia v rámci sponzorství byl již v roce 2007 vyplácen bonus za kvalifikované 2-3 leté koně českého chovu a původní myšlenka nevypadla z hlavy Jiřího Svobody, on ji však podpořil osobně i finančně, což je mu bezesporu ke cti. "Zmanipulované handicapy pro staré žebráky", jak se zde píše, jsou stále "vypilovanější", než abychom se jich zbavili a Francouzi jsou kapitola sama pro sebe. O jakých plácajících se jezdcích je tady řeč? Tyhle jedince nese každá doba a nesla je i ta těsně minulá, jen už to není jedinec, ale je jich mám pocit o něco víc (namísto jednoho J.Balcara).
Chov je náročné odvětví, především finančně a časově. Chovat tak, aby to mělo smysl, může jen ten, kdo k tomu má patřičné podmínky, a to opomenu finance. Ani já bych si nekoupila koně, o kterém nejsem přesvědčena, že splňuje základní kritéria, tzn. rodokmen, výkonnost matky, ODCHOV(krmení, pohyb,pastva, péče o kopyta) a vypěstované základní návyky. To vše by totiž měla zahrnovat chovatelská práce, protože když cokoliv z toho nefunguje, je to nikdy nedohnatelný handicap nebo jen velmi těžko. Vlastnit kobylu tedy nestačí. Chov se samozřejmě podporovat musí, podpora by však měla mít smysl. To, že vypíšu víc Breeders Crownů neřeší chov komplexně ale samoúčelově a vůbec to nesouvisí se současnou situací v ČKA. Nevím jaký účel měl mít příspěvek Jirky Šplíchala, ale zdá se mi nasnadě....
Jirka Šplíchal - Re: bylo hůř?
Jak ste si mohla všimnout, pracoval jsem v Chovatelské komisi, proto jsem nabyl potřeby zde napsat i co pozitivního se událo. Problémy, které jsou posány v hlavním článku jsou nepochybně závažné a sám jsem na některé z nich upozorňoval (hlavně komunikace). Nicméně pro chov klusáka jsou momentálně nejlepší podmínky v historii na čemž má lví podíl pan Svoboda. Samozřejmě některé věci mají přesah i do předchozího volebního období. To ale také stálo významně na podpoře J.Svobody.
Handicapy jsou levé, naše rodina je ve sportu již přes 30 let a tak vím, že tomu nikdy nebylo jinak. Můžou být matematické nebo subjektivní je to jedno. Pokud nedojde k jejich zrušení a nepřejde se na systém za každých X tisíc vydělaných v X posledních letech, samozřejme transparentě se opakujících celou sezonu, vždy se budou předmětem sporů. Jde ovšem i o celkové zastoupení HDCP dostihů v rámci dne, narážel jsem na období, kdy byli vlastně pouze handicapy v heatu čili 6 i více dostihů/den. Toto extrémně poškozuje obrat koní na dráze a tím celý chov. Stále stejné koně jsou ale i nudné pro diváky a sázkaře.
Proto podporuji p. Svobodu, ikdyž s ním také ve všem nesouhlasím.
Martin Hromadka - Re: Re: bylo hůř?
Tak tedy nevim, nejlepsi podminky pro chov v historii??? Nic proti iniciative pana Svobody, naopak, ale vidim tady zcela jinou souvislost: fungujici, ekonomicky stabilni a ferovy dostihovy provoz s dlouhodobou perspektivou = ochota chovatelu investovat do chovu (a naopak). Viz. jasna krivka: 2003 - vize noveho stadionu na Seberove/60 hribat, 2010 - CKA pod vedenim pana Svobody/cca 20 hribat (presny udaj neznam, jelikoz Vestnik jsem obdrzel naposledy v breznu 2010). Tohle zadne bonusy a Breeder´s Crowny nezmeni.
Míša - Re: Re: Re: bylo hůř?
Zcela souhlasím s Martinovým názorem. Pro zajímavost jsem vyčíslila, kolik nás stálo odchování Mishana, Qadira a Fastina. Je to moc dlouhé, tak to najdete na "mishanových stránkách!...
Jirka Šplíchal - Re: Re: Re: bylo hůř?
Já s Vámi souhlasím, stabilní dostihový provoz je nejlepší podporou chovu. Nicméně premie/bonusy/podpory do českého chovu jsou nyní největší jaké kdy byly - z toho můj výrok.
Zde je téměř kompletní křivka o které mluvíte:
2002 - 45 hribat
2003 - 57
2004 - ?
2005 - 42
2006 - 46
2007 - 24
2008 - 50
2009 - 30
2010 - 29 (neoficiálně)
Alena - Re: Re: bylo hůř?
Oni některé věci nemají přesah do minulého období, ale přesně naopak, a to docela zásadní v pojetí, v jakém jste všechno podal. Já vím, už jsem někde zaslechla, že Vám Jiří Svoboda nabídl funkci v novém VV, takže už Vaši kampaň plně chápu. Nemám nic proti reklamě, jen se musí zakládat na pravdě a fakta by se neměla překrucovat ku obrazu svému.
Co se týká handicapů, v tom jsem s Vámi za jedno, leč nejsou předmětem diskuse. Řešit systém handicapů v době, kdy nic nefunguje a jsou porušována veškerá pravidla a předpisy, je poněkud mimo mísu, to je problém druhotný. Navíc nechápu, proč vytahujete období mnoho let zpátky. Další druhotný problém je chov, to se teda na mě nezlobte. Chovem výše uvedené problémy teď hned nevyřešíme, stejně jako nemáte pravdu v tom, že nyní jsou pro chov ty nejlepší podmínky, i když to může být otázka názoru. Jen bych opakovala již zde uvedenou připomínku, chov a jeho produkty je záležitost několika let, když bude vše fungovat tak, jak má. I zde je však bezpodmínečně nutné držet se regulí.
Asi nejsem sama, ale nepochopila jsem, jak chcete "obratem" zvýšit počet koní. My koně nepotřebujeme obracet, my je potřebujeme udržet a jejich počet navýšit, a to v první řadě pomocí importů, ať se to někomu líbí nebo ne. Potřebujeme k tomu ale majitele, Ti chtějí běhající koně samozřejmě, ke kterým si možná pořídí také ročka. K tomu ale potřebujeme funkční aparát a řád, nikoliv bordel, jaký tady máme teď. Ten nejen potenciální, ale rovněž současné majitele odrazuje.
Četl jste svoje příspěvky? Připadá mi spíše, že Vám to nadiktoval nějaký Neználek. Nebudete tady řešit už žádné hovadiny, že ne?
A. Sokol - Re: Re: bylo hůř? Asi sledujeme každý jiné dostihy - nebo zájmy
Čtu a nestačím se divit. Samá Asi mluvíme každý o něčem jiném, o jiném sportu, o jiných lidech, o jiné sezóně, každý asi sledujeme jiné zájmy.
Já to vidím tak, že uplynulá sezóna byla ta nejhorší v porevolučním období, že se nepovedlo a nefungujet skoro nic. Čísla hovoří jasně: ubylo koní, dostihů, diváků, peněz do výher (to málo ještě nebylo vyplaceno!), nebyla Valná hromada, nescházel se výbor (on už 2. rokem fakticky neexistuje) ani komise. Znakem sezóny byl totální rozklad členské základny a vztahů, podvody v bandicapování (v míře už skutečně těžko tolerovatelné, tunelování francouzských peněz adostihů... Ledtití dostihoví funkcionáři skončili aniž noví začali, mezinárodní prestiž trvale upadá. Toť fakta. Ale Jirka Šplíchal to vidí jinak, jemu se letošní sezóna a "nastartovaný trend" líbily... Každý ať si udělá obrázek sám.
Jirka Šplíchal - Re: bylo hůř?
Ještě, jsem zapoměl. To, že se vypíše více BC český chov podpoří tím neférovějším způsobem - přímá soutěž. Nejlepší chovatel a majtel českého koně bere, to je motivační. Do stavu kdy by se snad chov začal vyplácet jsme samozřejmě daleko, ale toto je cesta. Máme další nápady jak chov podpořit a zároveň rozšířit základnu chovatelů a tím potencionálních majitelů. Za součesného stavu je však předčasné s tím začínat.
Breeder - Re: Re: bylo hůř?
Jirko, to myslíš vážně? BC je nejlepší cesta jak zvednout chov? BC je ok, o tom žádná, ale je BC je trochu málo. Co? A když jsi kritizoval, že chybi komunikace, moc si nevzpomínám, že by třeba chovatelská komise s něčím přišla, že by své nápady jak píšeš nějak komunikovala stávajicím a i budoucím chovatelům. Osobně si myslím, že chov je běh na hodně dlouhou trať, tak by měl být dán jasný směr, podpora a skutečně motivující podmínky na x let dopředu.
L.M. - Re: Re: bylo hůř?
Šplouchu ty drž už hubu, na co chovat, když se okolo prodavaj koně pomalu za cenu připouštění?? Stejně ti nikdo hlas nedá, tak si vem svou managerskou taštičku a zas tahni...
xxy - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pod tohle se nepodepisu - cukání koní