Takhle nějak si představuji konstruktivní kritiku. Napsanou velmi slušně, korektně a fakticky správně.

Snad jen poznámku ke koním běhajícím handicapové dostihy (musím říci, že výraz starý žebrák se mi dost příčí používat - potřebujeme i malé majitele byť s jedním koněm a ne každému se podaří odchovat či zakoupit Henri Hammeringa či Orlíka...) - náš provoz se bez nich neobejde, jinak tu bude tolik koní, že se dají dohromady čtyři dostihy za odpoledne.
Bohužel to je smutný fakt. Prostě někteří koně nashromáždili za svůj život takový zisk (někteří koně českého chovu i vinou chybného započítávání majitelských prémií do zisku koně), že by museli běhat trojky či dvojky a tam opravdu svou výkonností stačit nebudou a majitele je držet záhy nebudou... Nicméně jsou to koně stále schopní dostihového provozu a můžou dělat ještě třeba amatérům nebo začínajícím jezdcům (nezapomínejme, že potřebujeme i nastupující generaci jezdců a učňům s výjimkou Davida Dobrovolného nikdo mladé koně do cen nedá) radost a pomohou jim získávat dostihové zkušenosti. Dalo by se zřejmě vymyslet něco náhradou za handicapy (třeba zisk za určité období), ale stejně je možné,že v tak malém počtu koní by to nebylo smysluplné, ale to by ukázala až praxe. Samozřejmě je otázkou, jak je handicap vedený...

Za použitý výraz se omlouvám, nepatří to do seriozní diskuze. Myslím si ovšem, že zvýšení počtu koní vede přes jejich "obrat" a ne přes držení co nejdéle na dráze. To že se českým koním připočítávali prémie do zisku bylo opravdu hodně nešťastné, s tím souhlasím. Samozřejmě je potřeba zachovat dostihy pro tyto koně, a jak správně říkate jezdce, musí to však být v omezené míře. To znamená max. v rozsahu jaký je teď. K handicapům jako takovým viz odpověď. paní Čemusové.

nevím co přesně si představit pod slovním spojením "zvýšení počtu koní vede přes jejich "obrat". Stejně tak váš názor na "staré žebráky" mi připadá poněkud "rasistický" - zas tolik starých koní neběhá a ti co ano, proč vám to tolik vadí? Co má podle vás majitel starého koně (10+ nebo odkdy je podle vás kůň "starým žebrákem"?) udělat? Dát ho na jatka? Mít ho zavřeného v boxe a krmit dokud nepojde? Uvědomte si,že ne každý má 10,17 nebo 45 koní, je dost majitelů,kteří mají jednoho nebo dva a tím se pochopitelně nevyhnou tomu,že jich kůň zestárne.Mají se ho tedy podle vás zbavit (ideálně jako čtyřletka na konci dostihové sezóny,protože pokud to není jedničkový kůň,už nic moc nevydělá..) nebo ho nenechat běhat,aby nepřekážel ostatním (a nedej bože je nepřipravil o nějaou korunu za placené umístění)? To už pak není sport, ale čistě kšeft. Uvědomte si,že dost majitelů má ke svým koním i jiný vztah,než jako ke zdroji příp. příjmu. A taky si uvědomte,že i Vy jednou zestárnete a jste-li jezdec,asi by se vám taky nelíbilo,kdyby jste pak četl názor na "staré žebráky" na dráze... Pěkný den.

Naprosto souhlasím,velmi dobře napsáno,pana Šplíchala omlouvá i mládí určitě to tak tvrdě nemyslel.Jinak mu doporučuji ještě jednou a důkladně přečíst hlavní příspěvek,doufám,že pak svůj chvalozpěv na p.Svobodu trochu zmírní

Jak se zvyšuje počet koní na dráze před "obrat"? Když se vymění třeba i 100% koní ročně, tak celkový počet koní bude pořád stejný...

Cukalo se a cukat bude pokud zůstanou hendikepy bez kterých to prozatím nejde.Kratší bude jmenovat ty,co to nedělají.Je ale fakt,že co předvedli někteří zde často přetřásaní borci už překročilo rozumné meze.

Pak se nedivme, že na tribuně nikdo není, na koníčky nikdo nesází a když, tak to musí být buťto naprostý magor, nebo někdo ze spřízněných stájí.
Od voleb nečekejme nic zásadního, i když zvolíme někoho "nezávislého" bude za nitky z povzdálí tahat někdo jiný. To už si dnes štěbětají i vrabci na střeše. Je zcela jedno kdo, výsledek bude vždy stejný.Hádky, neřešitelné problémy a malá domu.

Jsou dostihy u nas jen "bohatym" amaterum pro zabavu nebo chceme ten nas sport rozvijet ku prospechu vsem a sportu samotneho predevsim? Na tuto otazku je nutne si odpovedet predem nez pujdeme na valne shromazdeni.

Ti kteří si mysli, ze "A" je spravne, cist dál nemusi a ani se nemusi nic menit.
Ti ostatní by se měli zmobilizovat a vzit rozum do hrsti a "oprate" do vlastnich rukou.

Zde mam par osobnich napadu a postrehu na zamysleni:

Vysoke poplatky za vsechno jsou, protože nejsou prachy, to chapu, ale za chvilku nebude nikdo, kdo by je platil... Myslim, že je mnohem rozumnějsi poplatky podstatne snizit a nektere zrusit uplne. A pritahnout novou krev (mezi majitele, na drahu i do chovu).
Kdyz se to podari, dlouhodobe to bude vyhodnejsi, nez ted hned shrabnout prachy z tech par lidi co se tomu ještě venuji (jak jeste dlouho?). Dostihy v deseti konich budou i pro divaky mnohem pritazlivejsi, nez zoufalost v sesti nebo i ctyrech konich.
Klasicke dostihy, kde jsou dlouhodobe prihlasky, bych zase nechal behat i v mensim poctu, majitele i kone samotni si zaslouzi tyto velke dostihy behat. Při vetsim poctu koni by tento problem nebyl.
Proto bych importni poplatek zrusit uplne, nejenze odporuje EU, ale diky nemu se sem dostane méně koni, které nutne potrebujeme.
Pro chovatele zrusit poplatek za plemenika, v tak malem chovu je jeho vyse uplne na hlavu... A rozhodne bych se nebal, ze do chovu pujde "brak". Je jen na majiteli klisny, k jakemu plemenikovi ji da.
Pro chov by byly urcite prinosem i majitelske premie, ovšem nezapocitavane do zisku kone... O koně by měli majitele diky penezum navíc vetsi zajem.
Chovatelske premie a chovatelsky bonusy jsou fajn, jestli jsou vyplaceny.
A jako "ochranu" před importy by se mohly behat, prevazne v nizsich ziskovych tridach, dostihy vyhrazene pro cesky chov v cetnosti jaka by odpovidala cetnosti ceskych klusaku.
V daleke budoucnosti, kdyby se povedlo chov kvantitativne a kvalitativne pozvednout, bych si dokazal predstavit, ze by se klasicke dostihy konaly pro kone ceskeho chovu.

K handicapum se da rict asi to - v tuto chvili, dokud nebude na draze tech koni mnohem vic, nejlepsi zpusob, aby ti pro nektere "zebraci" nemuseli na jatka. Za to, ze handicapy nejsou uplne OK, nemuzou ani kone, kterí je behaji, ani handicapy samy o sobe. Ale do velke miry handicaperi a tzv. cukaci.

Projekt Trotteur Francais je bohuzel totalne zazdeny. Coz je velka skoda. Staci se podivat třeba napr. do Nemecka (Gelsenkirchen) o kolik se tam beha. Potencial je tu veliky. Chce to jasna pravidla a pruhledne propozice, nikoliv jen na pozvani, jak se to hodi... A vubec tomu dat vetsi publicitu, potom se mnoho lidi i z VV a funkcionaru nebude divit proc behaji Trotteur Francais kone se sufixem UA, CH atd. Myslim, ze tento system odradil mnoho zajemcu si nejakeho Francouze poridit. Pr.: koupim opravdu dobreho kone, ten tu jednou, dvakrat vyhraje a uz si neskrtne. Protože bude vypsana propozice "pro nevitezne kone nebo za kazde vitezstvi +20 metru" nebo něco podobneho. Dokud nebudou jasna a dodrzovana pravidla si zadneho Frantika do ČR neporidim. A to plati obecne na jakehokoliv kone:-)

To ze se dosud nejake peníze nevyplatily ,je priserne, ale zase se az tak není cemu divit, když ho kolegove ve vyboru, kteri se měli na financovani podílet, opustili... Osobne hned jak se tu otazka zuctovaciho centra objevila (a jestli se nepletu, tak jsem se o tom dozvedel asi 1-2 tydny před zacatkem sezony), tak jsem tusil, ze je to jen ucelove, aby se nemuselo vyplacet. Bohuzel se mi to potvrdilo, proto jsem to vyresil tim, ze jsem kone poslal behat do Nemecka a musim priznat, ze z nej mam vetsi radost nez když behal tady. Peníze dostavame:-) A vymluvy p. Svobody na system jsou celkem trapne...

Sakra rozepsal jsem se vic nez jsem puvodne chtel:-))

Jirko 23.ledna si vzpomeneme na tvuj prispevek zde.
A hlas ti nedame!!! (Kdyby jsi nahodou chtel do VV...

Je to hezky shrnuto, mě přesně tyhle věci také vadí, hlavně ta komunikace. Vysokými poplatky za licentaci hřebce se ale zrovna bráníme tomu, aby se dostal do chovu každý brak - plemeníků máme pomalu víc než klisen, to není dobrý příklad.
Na druhou stranu jsou zde i pozitivní věci, které možná lehce zapadly, nebo je již pouvažujeme za samozřejmost. Například jsem rád, že se můžu koukat na přenosy na internetu. Také VV vyšel vstříc návrhu CHK v podstatném rozšíření počtu Breeders Crownů. A Chovatelský bonus pro dvouleté koně vymyslel právě pan Svoboda. Dále jsou konečně rovné dostihy do peněz a ne zmanipulované handicapy pro staré žebráky (kromě francouzů, tam je to stále dost šílené). Těmito kroky vytvořil VV slušné podmínky pro rozvoj chovu - což je základ všech malých majitelů, jak se zde píše. Vzhledem k tomu jaká je ekonomická obecně situace si myslím, že sport byl už ve větším bahně než je teď, ikdyž vycházel Věstník, ročenka a PK.
Ano já souhlasím je to nezbytně nutné napravit, v době internetu to nebude složité, ale sport ušel kus cesty, to se nedá upřít. Bojím se, že zase zvolíme někoho, kdo to shodí celé ze stolu a vrátíme se o X let zpět. Nechci znovu stav, kdy staří žebráci budou běhat handicapy až pomalu do smrti, aby si pár vyvolených jezdců vyhrálo a mohli se plácat po ramenou, jak jsou dobří. Stav kdy na podporu chovu šla nula a ročníkoví koně jsou jen jakýsi přítěžek. Chovat tím ztratilo význam, poslední zbytky fanoušků-sázkařů uteklo k cvalákům, protože se to nedalo vsázet a ani koukat! To tu zlikvidovalo chov a malé majitele! Však si na to vzpomeňme 23.ledna!
S pozdravem,
Jirka Šplíchal

Super shrnuto, jak to je. A to se bojím není úplně všechno... Každopádně jestli se má něco změnit MUSÍ se vyměnit vedení, které to takhle vede. Kdo bude volit ty co tam jsou NIC se nezmění. A to by pro náš sport byla škoda, jestli ne konec.

Michal Palkovsky

Opravdu vystizne.